在当代社会，随着公网IP资源的日益紧张，内网穿透服务正成为远程访问局域网服务及NAS设备的重要解决方案。对于自建NAS或者使用黑群晖系统等没有自带远程访问服务的用户，内网穿透几乎成为了他们的唯一选择。本篇文章主要分析了个人或小团队提供的内网穿透服务所面临的一些常见问题以及潜在风险，并与贝锐花生壳等商业化服务进行对比，强调了选择稳定、可靠的内网穿透服务的重要性。
市场上存在许多内网穿透服务的提供商，例如贝锐花生壳、SakuraFrp、路由侠和OpenFrp等。与已经运营超过18年的贝锐花生壳相比，许多新的服务商由于规模较小，资金和资源有限，在提供服务时往往会面临稳定性、安全性和技术支持等方面的挑战。
资金不足导致个人和小团队服务商无法使用高质量的服务器资源。这类服务经常采用廉价服务器，这些服务器可能不具备多运营商优化或容灾备份支持。在实际使用中，这可能导致高峰时期或者多人并发访问时出现速度慢、延迟高，甚至连接失败的问题。为了降低成本，这些服务商可能还会超售带宽，进一步影响用户体验。
安全问题也是这些小型内网穿透服务的一个重大隐患。由于缺乏专业技术人员和足够的资金支持，这些服务往往基于开源方案搭建，可能存在功能上的缺陷和安全漏洞。这使得服务容易成为黑客攻击的目标，如DDoS攻击可能导致服务中断，更严重的是，黑客可能利用漏洞侵入暴露在公网的NAS或内网服务，植入恶意软件，对数据安全构成极大威胁。
最后，售后技术支持也是个人和小团队内网穿透服务的一个弱点。由于资金限制，这类服务通常缺乏有效的售后技术支持。用户在遇到问题时，往往只能通过群组反馈，而且很难得到及时和专业的解决方案。这种情况下，用户可能难以获得退款或补偿，最终只能自行承担风险和损失。
虽然个人或小团队提供的内网穿透服务可能短期内能满足一些用户的需求，特别是对那些仅图便宜且对服务稳定性、安全性和持续性要求不高的用户。但是，对于企业用户或需要长期稳定远程访问的用户来说，此类服务存在很大的安全隐患和不稳定因素。相比之下，选择像贝锐花生壳这样长期商业化运营的内网穿透服务可以提供更为稳定、安全、可靠的支持，是更为明智的选择。
