网友提问：
《西游记》究竟写的是什么？
高质回答：
大家好，欢迎来到黎明小荷文化草堂，我是黎明小荷，我来回答这个问题。
我专门写了一个专栏介绍不同的《西游记》，名字叫做《黎明小荷大话西游第一部》，有兴趣的朋友可以去观看。
西游记是一部什么书？西游记可以说是中国古代神话幻想小说的巅峰之作，它凝聚了中华的众多传统文化在其中，兼具儒释道三家。有人说实际上西游记是推崇佛教而抑制道教的作品，实际上那就太狭隘了，哪里是只推崇佛教而抑制道教呢？实际上西游是赞美所有真善的东西，例如真正的儒释道，而贬低所有虚假的儒释道，这才是真相。大家可以仔细阅读原文。哪里就只贬低了道教呢？例如祸起观音院，那个观音禅寺难道就被赞美了吗？再比如小雷音寺那段，难道就是赞美了吗？因此，无论儒释道三家，哪个都不需要急于辩解，如果是真的，那它就不可能是假的，如果是假的，那它就不可能是真的。在真实的眼界下，任何真假都将显露出原形，就像那些妖怪一样，暴露了真面目。
《西游记》实际上包含着内外两个游记。在内游记中，唐僧是唐唯识，是整体，孙是心；白龙马是意，所谓心猿意马；猪八戒代表欲望，沙和尚代表嗔怒。同时，许多妖怪和洞府代表着人体的经络、穴位等等，而西游记的内游记实际上就是人体经络的内循环周期。西游记的整个创作过程贯穿着打坐参禅，如果没有禅定经验的朋友无法辨识这里的秘密。类似于我们小说中所看到的真实或者《大唐西域记》中的景象。内游记是虚幻的，外游记是真实的。在内游记中，虚幻的东西是真实的；在外游记中，真实的东西是虚幻的，内外游记合二为一。
撇开文学成就或者造诣来说，西游记的门道一点也不少于红楼梦，某些方面甚至超过红楼梦，如果感觉少，那也许是没有看透，或者是侧重点不同吧。红楼梦等书籍的最大亮点就是人情世故，无论它描绘的是皇帝还是贵族，还是普通人，它都是在描述人情世故，而西游记呢，它不仅如此，它还具有魏晋时期玄学的风格，兼顾儒释道三家的真义，甚至包括医学等自然科学的精华，说它是儒家的修行或者道家的修仙、释家的修佛的经典，一点也不夸张。它将这三者有机地统一起来，相互补充和依赖，这正是它的独特之处，西游记是一部集大成之作。
儒家没有什么不好的，例如陈光蕊辛苦学习，为官民两方面奉献；道家也没有什么不好的，例如菩提祖师，关心世界，造福天地；佛家也很了不起，例如西方佛国，救度众生，不计名利。因此，我们没有必要去分辨到底儒释道哪个门派更好，相反，我们应该打破这些门派的界限，对待美好、真实、善良的东西，为什么要区别对待呢？那些打着好名头却做着丑、虚伪、恶劣事情的人，才是我们应该批判的对象。我们应该继承中华传统文化的精髓，并发展它，使之与时俱进，剔除其中的糟粕和不适应时代的部分，这是我们当代人应该做的事情，因为我们的世界一直在发展和变化，但追求美好事物的主旋律不会改变。
因此，西游记是属于我们中华民族的好书，我们应该彻底理解、深入研究，而不仅停留在表面的认知层面，这样才能对前辈们的辛勤创作有所回报。此外，孙悟空是一只石猴，一只公猴，石头这个概念非常有意义，土地经过淬炼才会变成石头，石头代表着地球的精华，石头经过锤炼才孕育出了孙悟空，这和舍利子有一些相似之处，据说舍利子是佛陀遗体焚化后的残余物，色彩丰富，坚硬无比，可以说是一种石头，从这个意义上说，孙悟空也是舍利子，这个问题因人而异。
其他网友回答
吴承恩在《西游记》开篇写到要了解宇宙的创造过程，必须看《西游释厄传》的意思是要